www.garaza.biz
Viktimologija Advertisement
etvrtak, 18 Srpanj 2019
 
 
NOVINAR IZ ZAGREBA U BEOGRADU OPTUUJU HRVATSKU, TUMANA I GOTOVINU
Srijeda, 28 Studeni 2012

"Da mozda ne": Oslobaanje hrvatskih generala (22.11.2012.)

http://www.youtube.com/watch?v=N2LZGJKKyto

Margetieve klevete u Beogradu

Poslije izbora 1923. stvarao se hrvatsko-slovensko-bosanski blok. Bio je protucentralistiki, ne i separatistiki. Beograd se, meutim, digao na zadnje noge i demonstrirao kako je zapravo cijelo prošlo stoljee, sve do Oluje 1995., shvaao bit Jugoslavije. List „Balkan" vjerno je prenio slubeno stajalište velikosrba: «Juriša se na monarhiju; robovi švapskog habsburškog cara nipodaštavaju jednog Aleksandra Karaorevia... razorava se drava milionima grobova stvorena i vodi se rat protiv srpskog naroda, ali neka zna g. Radi da e stupiti u akciju i mitraljezi».

U sljedeem broju beogradski „Balkan" je još jasniji: «Neka Zagreb vidi svoje ulice malo poprskane krvlju.... što mi nikako ne elimo i što samo od njega zavisi... Na sadašnji separatizam u Zagrebu i Ljubljani imaju da se primene odredbe zakona o zaštiti drave... Tko bi posle toga pokušao da se buni, ima da omasti konopac. To je po našem najdubljem uverenju najbolji lek za ozdravljenje od bolesti separatizma». Tako je bilo od 1918. do 1990., i tako je trebalo biti od 3. sijenja 2000. pa nadalje, cijelo 21. stoljee.

Organizirana trojka RTS-a

Sad, godine 2012. kad Zagreb ima haaški pravorijek o tome da je njegov rastanak od beogradskoga „leka" sasvim opravdan, legalan i legitiman, to jest da je Zagreb imao pravo da ne omasti konopac vješala velikosrpske politike Beograda, Srbija je u šoku. Za nju je Hrvatska bila i ostala srpska pokrajina, a od 16. studenoga 2012., ona to više nije ni u peti, osim u Beogradu i hrvatskoj petoj koloni. Srbija je u stanju šoka, jer se nije suoila sama sa sobom.

Istina je za nju prebolna. Šok se dodatno potencira s razliitih strana. Ukljueni su naravno i mediji. Nije me pretjerano briga za srbijanske šokove, više da-mozda-ne me mui, primjerice, 345.000 nezaposlenih Hrvata u Hrvatskoj, ali moram primijetiti da šokove lijee nezainjenom kamilicom. Radio televizija Srbije „emituje" na prvom programu emisiju „Da Moda Ne" voditeljice Olivere Kovaevi. Bilo je tako i u etvrtak 22. studenoga. Emisija se uz duboki dekolte voditeljice na web stranicama ovako reklamira: „O najvanijim pitanjima društvenog ivota Srbije govorie oni koji imaju šta da kau, a njihovi stavovi suoie se sa voditeljem i rezultatima istraivanja javnog mnjenja Srbije, koje specijalno za ovu emisiju radi Istraivaki centar RTS-a".

ovjek bi pomislio kako se radi o ozbiljnoj emisiji, posebice kad nosi naslov: „Oslobaanje hrvatskih generala – Presuda Pravdi". Kad ono spomenutoga dana Olivera dovukla tri gosta „koja imaju šta da kau": Sava Štrbac, tajnik teroristike vlade RSK s koeficijentom „plate" od 4,7, Slobodan Antoni, sociolog i politiki analitiar i Domagoj Margeti „novinar iz Zagreba", koji je u emisiji odradio lavovski „deo" posla, tako dobro da su Antoni i Štrbac mogli slobodno ustati i otii na pie.

Štrbac i Margeti: Fino uglazbljeno protuhrvatsko suglasje!

Štrbac je uvodno podsjetio da je u Hrvatskoj bio „sudija", koji je bio primljen u „advokatsku komoru Hrvatske", poeo je „da brani Srbe", danas iako ima stan u Benkovcu „ne moe da se vrati", jer nitko mu ne moe „da garantuje bezbednost", u Hrvatskoj, za puknuti od muke, nema nikakve optunice protiv njega, kae - amnestiran je u omanjoj skupini od „21.000 amnestiranih Srba". „Razoaran i ogoren" je oslobaajuom presudom hrvatskim generalima. Oluja je „najvei egzodus posle Drugog svetskog rata", „trista kilometara duga kolona, dvestadvadeset hiljada...".

Kuku meni ide dalje - „Imali smo prvostepenu presudu, jednoglasno donesenu", pa onda ono najvanije u što je uzalud potrošio cijeli ivot a posebice sve postolujne godine - „nama je bilo vano da ostane udrueni zloinaki poduhvat". Štrbcu su od oslobaajue presude prihvatljiva samo izdvojena mišljenja dva suca albenoga suda.

Margeti je predstavljen kao jedini Hrvat osuen na Tribunalu (la!). Tako ohrabren muenik, „novinar iz Zagreba", o presudi kae odmah „da ga ceo svet razume" kako je trebala biti osuujua, ne toliko zbog generala Gotovine i Markaa, ve zbog „ideje Tumanove Hrvatske", ona je bila „ratna ideja", naime „iza kulisa rata u kojem su se ljudi ubijali.... jedni i drugi, dogaala se velika nacionalna pljaka i u Hrvatskoj i u Srbiji". „Ovim je rehabilitiran Franjo Tuman", stvar je još strašnija jer „Tumanova Hrvatska je obranjena, i to je najvea tragedija...", kae nacionalni junak!

Muha govnara i gljiva muhara

„Novinara iz Zagreba" uhvaenoga u „šolji" beogradske kamilice, kao i svakoga slubenika haaške mree strahovito smeta što „Hrvatska se u sekundi vratila u devedesetprvu... takva izgradnja kulta linosti, od jednoga vojnog lica, generala, stranoga plaenika, koji je usput budi reeno i ratni profiter, to je katastrofa za hrvatsko društvo". S presude spustio se još dublje u ablju perspektivu: „Gotovina se vratio kao vlasnik firme vrijedne 200 milijuna kuna... vile... kue... ja to nazivam samo jednim imenom – ratno profiterstvo... ako od takvih ljudi radimo kult linosti... onako se nije skandiralo ni Franji Tumanu... ma, tko je Ante Gotovina, jedan bjelosvjetski probisvijet, koji je pobjegao u Hrvatsku ne da je brani... došao je kao strani plaenik da bi zaradio na krvi, leševima i paljevini... ja to stalno govorim Hrvatima ajmo pošteno o tim herojima". U Pakoštanima se skupilo „30 – 40 tisua ljudi" koji „uz poluustaške pjesme", zamislite – „slave".

 Stvarno, ovjek se pita – ma, tko je taj „novinar iz Zagreba" da ga prvi program RTS-a „angauje" u „tom strašnom asu" kad se dogodila „presuda pravdi" i kad je srpski narod u svojoj sve manjoj i manjoj dravi opet, opet i opet – „ugroen" sa svih strana, kao nekad „zaverom Nemake, Vatikana i Kominterne"?! Muha ili gljiva? Svejedno. Zavrijedio je da ga Josipovi odlikuje kao i Teršeliku!

„Opšti haos": Od HDZ-a preko Galbraitha do Haradinaja

Haaški sud je išao ispravnim principom, veli „novinar iz Zagreba", jer je htio suditi politikim elitama, „mi danas nemamo takvu presudu zloinakoj organizaciji koja se zove HDZ", a koji je bio „politika, ideološka snaga iza zloina". Zato su svojedobno Mesi i Manoli u HDZ ulanili buduega beogradskog novinara iz Zagreba! I da ne nabrajam dalje gdje je sve potom ubacivan, a uspjeli ga ubaciti ak i u haaški pritvor zbog ega je morao fingirati sukob s Mesiem. I vidi sad gdje je završio – u jednom Beogradu! U palanakom izdanju srpske ugroenosti.

Štrbac pak kae – „Pogrešno se tumai ova presuda i u Hrvatskoj i u Srbiji". Od osuujue presude oekivao je „poetak istinske katarze hrvatskog društva", „reviziju novije hrvatske povijesti, ono što je u njihovim udbenicima, da su Hrvati vodili obrambeni rat – to piše u tim udbenicima". Naricanje ide dalje: „Da je bila presuda o udruenom pothvatu imali bi jedan solidan osnov da na osnovu te osuujue presude povratimo ono što nam je oduzeto... e, sad nemamo te presude... oekivali smo da e i lanice EU poeti razmišljati da li da ve prvoga jula idue godine postane punopravna lanica EU, oekivali smo da e Hrvatska morati mijenjati zakon o dravnim praznicima, da ne e slaviti s dravnog nivoa kad su protjerali 220.000 hiljada... drava to slubeno ne bi smela da slavi...".

Antoni o „sudiji Meronu" kae da je radio u State Departmentu, da je traio da se C. del Ponte „smeni" i da je rije o presudi na koju su utjecale SAD. A tko je utjecao na sadraj i podizanje i prihvaanje optunice te na prvostupanjsku presudu, nitko ga nije pitao, niti je išta rekao on i njegovi „saradnici" u studiju. Zato je tu „novinar iz Zagreba", koji pojašnjava da je Galbraith priznao odgovornost amerike administracije za ovakvu presudu. Nokat prsta „novinara iz Zagreba", tajnik Vlade RSK u „izgnanstvu", Savo Štrbac ide dalje – „Amerikanci su nam namestili", ali „oni („Krajišnici") e da dokau pred amerikim sudom da je oluja imala genocidni karakter". Na novu moguu ranu svekolikog velikosrpstva i zavjeru podsjestio je Antoni – oekuje se, naime, oslobaajua presuda i Albancu Haradinaju.

Ima nade u reviziju haaškog pravorijeka?!

Pria se potom „kanalizuje" na „topnike dnevnike". „Novinar iz Zagreba" o njima kae kako „la je da tih dokumenta nema", jer on, „novinar iz Zagreba" ima „svjedoka", kojega ne smije otkriti jer bi mu bio „ugroen ivot", naime, brao Srbi, ako niste znali - topnike dnevnike uzeli su „hrvatski dunosnici", a u tome je „sudjelovao i Karamarko", zapjenjeno e sveznajui „novinar iz Zagreba". Štrbac ponovo prihvaa lopticu i nada se i dnevnicima i reviziji presude, dnevnike e pronai na crnom trištu dokaza, on bi za njih dao milijun eura...

„Novinar iz Zagreba" zatim izvlai „predmet Mrkonji Grad" u kojemu su, slavodobitno „informiše", osumnjieni „Kotromanovi i Gotovina", a taj predmet je sakrio Milorad Dodig, rtve u Mrkonjiu su srpski civili, jedna od fotografija pokazuje „spaljenu grupu civila u obiteljskoj kui s ostatcima rtve u invalidskim kolicima"... – teatralno je svršio „novinar iz Zagreba", te tako nadmašio haaškom presudom spaljenu skupinu istomišljenika haaške mree: ika, Teršeliku, Puhovskoga, Butkovia, Pusia, Pusiku, Nobila, Pilsela, Jakovinu...

Kljuni ratni zloini su Sisak, Vukovar, Gospi, Bjelovar – sad ve s pjenom na ustima „novinar iz Zagreba" igra ikino kolo - jer oni dokazuju da su u zloinima sudjelovale „hadezeove trojke", kojima su zapovijedali „visoki hadezeovi dunosnici", a onda ekstaza: „Tumanu i HDZ-u nije bio cilj mir, trebao im je rat, da bi se onemoguili pregovori o miru". Koliko „sranja" (S. Mesi) u jedinici vremena!

Nema zajednikog pothvata? Natrag na jasenovaki mit!

„Novinar iz Zagreba" otkrio je da su samo on i Miloševi imali uvara u haaškom zatvoru. Vau! Kako vana faca! Potom ide nova povijesna paralela: „Šljivananin cijeni Gotovinu i Markaa, Tuman cijeni Miloševia. Svi oni fino posluju na krvi rtava i paljenju njihovih domova". Krajnje je vrijeme da se otkrije posluje li haaška mrea na krvi rtava i paljenju istine.

Štrbac prihvaa dupli pas izjednaavanja krivnje i zakljuuje – „nema nevinih". Slijedi pojašnjenje: „S jedne strane je bila legalna JNA, a s druge secesionistika vojska. Oluja je bila genocidna. Uspjet emo pred Meunarodnim sudom pravde". Nema pameti s one strane Drine. Nema suoavanja s istinom. Oni imaju samo propaloga Štrbca i „novinara iz Zagreba". Na što su spali!?

Antoni – „nešto bi trebalo uiniti", ali kako „kad Hrvatska slavi 5. avgusta? Ta drava slavi taj datum!". I tako je ova „trojka" privela kraju svoje pripovijedanje.

Na kraju je izvuen argument Jasenovac, što je i bilo za oekivati budui da je zajedniki zloinaki pothvat Haag zagrizao, ali nije progutao ve ispljunuo. Stoga se, kae logika od „Da Moda Ne", do daljnjega treba drati kao pijan plota velikosrpskog mita o Jasenovcu, jer Hrvati su genocidni osim naših petokolonaša. Ili kako to lijepo kae „novinar iz Zagreba" - „Uvijek treba ponavljati istinu o Jasenovcu". Ništa drugo, naime, nije preostalo od udarnikoga dvanestogodišnjeg rada haaške mree.

Oito je da su sve strukture „s prostora bivše Jugoslavije" krive za krvavi raspad Jugoslavije, odnosno za agresiju na Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu i Kosovo, pa i one petokolonaškoudbaške iz Hrvatske, teško, jako teško doivjele haaški pravorijek od 16. studenoga. Sve je to razumljivo osobito u svjetlu injenice da su s osuujuom presudom mogli parazitirati na grbai hrvatskoga naroda sljedeih pedesetak godina.

Ovako pak, minimalno što treba oekivati normalan Hrvat, jest da hrvatska drava, ta Tumanova drava, poništi odluku o amnestiji Save Štrbca i podigne protiv njega adekvatnu tubu. Hoe li general Gotovina tuiti „novinara iz Zagreba" za izreene uvrjede - ne znam. Ali znam da protuhrvatsku haašku mreu treba temeljito istraiti, jer po mojemu mišljenju rije je o teroristikoj organizaciji, leglu politike, medijske, obavještajne i protuobavještajne korupcije kojom se htjelo u miru prodati slobodu hrvatskoga naroda steenu u obrambenom ratu.

Nenad Piska - Objavljeno Srijeda, 28 Studeni 2012.

http://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/nenad-piskac/13563-novinar-iz-zagreba-u-beogradu-optuzuje-hrvatsku-tudmana-i-gotovinu.html

 
« Prethodna   Sljedea »
 
Top! Top!