www.garaza.biz
Viktimologija Advertisement
Naslovnica
Ponedjeljak, 08 O¾ujak 2021
 
 
IVO JOSIPOVIÆ SE ISPRIÈAO ZA USTAŠKE ZLOÈINE NAD ŽIDOVIMA
Vijesti
Nedjelja, 19 Veljaèa 2012
Iz tiska: Hrvatski predsjednik Ivo Josipoviæ održao je u srijedu (15.2.2012.) govor u izraelskom parlamentu Knessetu, u kojemu se isprièao za zloèine nad Židovima poèinjene tijekom Drugog svjetskog rata na tlu Hrvatske, te poruèio da mira na Bliskom istoku ne može biti bez kompromisa.

 Reagiranja iz svijeta i daleke Kanade:

PISMO VERE VALÈIÆ BELIÆ

...Zašto se Josipoviæ nije isprièao svim majkama, suprugama. djeci, CRKVI i drugima zapravo, cijelom Hrvatskom narodu, za ubijanja koje je zapoèelo na Bleibugu i nastavilo na Križnim putovima i po tuðim državama gdje su TITO i njegovi, ubijali HRVATE, BEZ SUDA, BEZ DOKAZA I TO NASTAVILI su ti "ANTIFAŠISTI" ZVANI STALJINOVCI - TITOVSKI KOMUNISTI, zatvarati, progoniti i izgoniti sa poslova, namještenja, oduzimali svojim radom zaslužene obiteljske domove, seljacima zemlju i sve što se moglo.

I onima, koji su morali otiæi iz svoje Hrvatske u svijet. Za to neka se isprièa gospon drug Josipoviæ.

A posebno radi onih koji su svoje živote dali za slobodnu neovisnu Hrvatsku èiji je sada predsjednik, neka ne dopusti da se našim generalima sudi jer su obranom Hrvatske od Srpskog nasilja stvorili mjesto, tj. stolicu predsjednika za njegovu … Neka se isprièa. Neka se za to isprièa i neka pomogne da se odgovorni treæi po broju ubijenih u Europi u prošlom stoljeæu skine ime s Kazališnog trga. Izumrijet æe ovo pokoljenje, koji koriste one koji su svoj život dali da Hrvatska bude slobodna, a povijest æe se Hrvatsku uèiti u školama i u obiteljima, a imena onih koji se skrivaju iza imena antifašista uèi æe na crne stranice povijesti.

Ako sam u ovom pisanju izlila svu ljutnju onda æu vam reæi zašto: bila sam uèiteljica 1946. u srpskim selima oko Pakraca, hrane nije bilo, ni štednjaka, ni stakla na prozorima i pokazali su se prvi znakovi tuberkuloze. Kad mi nije bilo nikakve pomoæi, napustila sam posao. „Disciplinski sud“ zabranio mi je raditi kroz 5 godina. Zaruènika su mi ubili, tko može znati gdje mu je grob. Otišla sam u tuðinu, u Belgiju, pa u Kanadu. 22 godine nisam se usudila iæi u tu Titovinu, a kad sam došla htjeli su mi oduzeti moju Kanadsku putovnicu. Sada sam 58 godina u tuðem svijetu, koji je postao moj i zahvalna što me u Kanadi nije nitko progonio, dao mi je priliku pristojnog života i za to sam Kanadi zahvalna, a za Hrvatskom uvijek tugujem.

Druže gospodine predsjednièe, meni se isprièajte, meni i onima 260.000 ubijenih i njihovim obiteljima, djeci koja su izgubila hranitelja itd. 1945. nakon što je rat završio, onima koji su bili razoružani, pa sada ovima koji su poginuli za stresti s Hrvatske bratstvo i jedinstvo itd.

Meni se isprièajte i onim koji su prošli tako slièno ili još i gore. Nama se isprièajte u ime svoje i onih koji se skrivaju pod raznim imenima i grabe pozicije kojih nisu dostojni. Narod koji bira na izborima, nije obaviješten, jer nema slobode tiska, ni TV itd. Kroz 45 godina i više su bili narod šutnje, pa sada još nisu otkrili da treba dignuti glas. Tom se narodu isprièati treba.

A zašto se sada isprièavati? Zakasnili ste, to je trebao uèiniti Tito, jer je Beograd uèinio nepravdu i židovima i ciganima i hrvatima i time su se hvalili itd.

Napišite popis pa se poènite isprièavati ovdje nama gore navedenima. Pa onda i zidovima. Mnogi hrvatski politièari na položajima su imali u rodbini židove, a i u NDH vojsci isto tako. Bila sam u Zagrebu, kad je Hitler završio. Taj isti dan su na zidovima kuæa bili veliki plakati koje je NDH stavila i kojima se objavilo pravo slobode i jednaka prava graðana svim stanovnicima i židovima i ciganima itd. O tome svemu treba govoriti, pa onda se može ustanoviti zašto je to izašlo tek nakon pada Hitlera.

Vera Valèiæ Beliæ
Vancouver, Kanada
 
POZIV NA SKUP POTPORE RAVNATELJU PROFESORU KREŠIMIRU MIHAJOVIÆU
Vijesti
Subota, 04 Veljaèa 2012

 
REAGIRANJE KREŠIMIRA HIHAJLOVIÆA NA POTPORU HRVATSKOG ŽRTVOSLOVNOG DRUŠTVA
Vijesti
Ponedjeljak, 06 Veljaèa 2012
Sent: Sunday, February 05, 2012 9:59 PM
Poštovani i uvažani èlanovi Hrvatskoga žrtvoslovnog društva, zahvaljujem svima na odluci o pružanju potpore. Èovjeku je lakše kada zna da nije sam. A to je upravo cilj naših neprijatelja – pokazati da nas nema i da smo malobrojna skupina ekscesnih ljudi koji podržavaju ratne zloèince kakvi su za njih naši generali.

Za mene oni nisu ratni zloèinci, oni su ljudi vrijedni divljenja  jer su uz hrvatskog viteza i vojnika izvojevali velièanstvenu pobjedu u Domovinskom obrambenom ratu i ostvarili stoljetni san hrvatskog èovjeka da imamo našu suverenu i samostalnu državu. Hrvatski generali su u mome srcu i to mi nitko ne može zabraniti bez obzira na cijenu koju moram za to platiti. Oni to zaslužuju jer nisu niti oni pitali za cijenu koju æe morati platiti boreæi se  da se san hrvatskog naroda ostvari pod vrhovništvom dr Franje Tuðmana.

A svi mi moramo pokazati, njima i cijelome svijetu da se ne stidimo naših heroja, naših generala. Moramo pokazati i domaæim judama da nas nisu uništili i da ih èeka sud za veleizdaju hrvatskog naroda, hrvatskog vojnika, hrvatskih generala i Hrvatske države.

S poštovanjem,

Krešimir Mihajloviæ, prof.
 
ŠTO SU PISALI STANIMIROVIÆEVI MRTVOZORNICI
Vijesti
Utorak, 14 Veljaèa 2012
TOVARNIK – Tražimo od DORH-a da hitno provede izvide i zapoène temeljite istražne radnje zbog utemeljene sumnje o kaznenoj odgovornosti dr. Ljeposave I. Stanimiroviæ (1952) iz Vukovara i dr. Dragana Martinoviæa (1951) iz Šida (Vojvodina), da su radeæi od 3. listopada 1991. u zdravstvenoj ambulanti Tovarnik, za vrijeme srpske okupacije sela, s ciljem prikrivanja ratnog zloèina, dana 7. i 10. listopada u „lekarskim izvještajima o uzroku smrti“ i „potvrdama o smrti“ prijavili smrt 34-ero tovarnièki branitelja i civila, ubijenih nakon okupacije sela u rujnu 1991. Temeljem tih dokumenata tadašnji djelatnik Matiènog ureda Zdravko Opaèiæ upisao ih je 10. listopada 1991. u Maticu umrlih. Rad ambulante u tada okupiranom Tovarniku organizirao je poèetkom listopada dr. Vojislav Stanimiroviæ, rezervni oficir JNA i „šef sanitetske službe i glavni za zdravstvo za zapadni Srijem“

Udruga dr. Ante Starèeviæ – Tovarnik, istražujuæi spomenuti ratni zloèin došla je do dakaza da su svi dokumenti navedenih mrtvozornika izdani s krivotvorenim podacima i to naknadno, 7. i 10. listopada 1991. O tome mogu posvjedoèiti i preživjeli mještani, koji su skupa, s tada još živim, tovarnièkim župnikom vlè. Ivanom Burikom veæ u rujnu 1991. pokopali 34 ubijena branitelja i civila.



„Bio je to ustaški pop u Tovarniku“

Došli smo takoðer do saznanja da je župnika Ivana Burika s nekoliko metaka 8. listopada 1991. ubio srpski dobrovoljac Kosta Gvozdenov, negdje iz okolice Valjeva, pripadnik èetnièke postrojbe „Dušan Silni“. Kada su Gvozdenova upitali u susjednom Lovasu kakvu to èudnovatu kapu (sveæenièki biret) nosi na glavi, ponosno je odgovorio kako ju je uzeo „od ubijenog popa kojem više neæe trebati“. Na upit pomalo zateèene skupine srpski vojnika i civila da nije valjda ubio „našeg pravoslavnog popa“, valjevski dobrovoljac ih je umirio: „Ma ne, bio je to ustaški pop u Tovarniku.“

Dokazi o povijesnom falsifikatu dr. Ljeposave Stanimiroviæ o smrti vlè. Ivana Burika

Kontroverzno je lijeènièko izvješæe mrtvozornice dr. Stanimiroviæ od 12. listopada 1991. o uzroku Burikove smrti po kojemu on nije ubijen nego je poginuo od eksplozije. Pomnijom analizom rukopisa lako je ustvrditi da je lijeènièko izvješæe o uzroku smrti tovarnièkog župnika vlastoruèno potpisala dr. Ljeposava I. Stanimiroviæ. Ono što zbunjuje i nameæe, po ondašnju mrtvozornicu, neugodna pitanja je èinjenica da je ona napisala i potpisala sporni dokument ovjerivši ga žigom dr. Dragana Martinoviæa. Više preživjeli tovarnièki logoraša, meðu kojima i Pavo Mijokoviæ, svjedoèi da su mještani našli veleèasnog Burika mrtvog na dvosjedu u podrumu. Otkopèao sam mu vestu – doslovce je izjavio – i vidio rupe od metaka na njegovim prsima. Veleèasnog smo stavili u sivu najlonsku vreæu, odnijeli ga na traktorskoj prikolici na groblje i tamo ga položili pored ostalih ubijenih mještana.

U matiènom uredu u službenim dokumentima pronašli smo da su mrtvozornici dr. Ljeposava I. Stanimiroviæ i dr. Dragan Martinoviæ žive mještane: Milu Ivanèiæa (1928), Ðuru P. Grgiæa (1967) i Zoru Milovanoviæ (1948), proglasili mrtvima i izdali potvrde o smrti i uzrocima smrti, što upuæuje na njihovo „odraðivanje“ prljavoga posla za nalogodavce, bez imalo profesionalnosti, osnovne provjere podataka ili suæuti prema nevinim žrtvama. Navedena osobe po povratku iz progonstva 1998. godine doznale su za svoju navodnu smrt te su morale upravnim postupkom dokazivati svoj identitet i poništavati upise u Knjigu umrlih.

Za Udrugu dr. Ante Starèeviæ – Tovarnik
Antun Ivankoviæ, predsjednik
http://ante-starcevic-tovarnik.hr
 
BISKUP POZAIÆ U PRIGODI OBILJEŽAVANJA STEPINÈEVA
Vijesti
Subota, 11 Veljaèa 2012
Biskup Pozaiæ u prigodi obilježavanja Stepinèeva: Vraæa li nam se to 1945.?
Petak, 10 Veljaèa 2012 21:59

"Pitanje poštivanja ljudskog života, na svim njegovim razvojnim razinama, pitanje je ljudskosti i pravednosti, pitanje je ljubavi prema èovjeku. Ljubav prema životu, kultura života, u temeljima je blagoslova obitelji i naroda", istaknuo je u prigodnoj homiliji zagrebaèki pomoæni biskup Valentin Pozaiæ predvodeæi misno slavlje u zagrebaèkoj prvostolnici u èetvrtak 9. veljaèe, u okviru trodnevne priprave za proslavu blagdana bl. Alojzija Stepinca.


biskup Valentin Pozaiæ

Novi je nadbiskup bio darovan kao svjetionik i kao predvodnik Crkvi i narodu Hrvata u veæ prijeteæim kobnim vremenima, rekao je mons. Pozaiæ osvrnuvši se na zahtjevno razdoblje u kojem je blaženi Stepinac postao pastir Crkve zagrebaèke te svojim životom svima svjedoèio neprolazne Božje istine i vrednote utemeljene na naravnom zakonu, upisanom u samoj naravi èovjeka.

Blagdani: Danas je Stepinèevo

Podsjetivši okupljene o dva puta u životu - o putu dobra i zla, o kojima od davnina govori 1. psalam, mons. Pozaiæ je rekao: "Jedan je put kulture života, a drugi je, put pošasti smrti. Jedna strana drži da u životu postoje naèela i vrednote koje su stalne, postojane, nepromjenljive, utisnute u samu narav èovjeka: kao razumno umovanje, otvorenost transcendenciji, duhovna dimenzija postojanja, smisao i opravdanje života. Druga pak strana drži da ne postoji ništa stalno, trajno, sve je relativno u vremenu i mjestu i okolnostima. Ljudsko bi postojanje bilo uokvireno, prizemljeno u ovozemnu materijalnu postojanost tehnološkog razvoja."

Osvræuæi se u propovijedi na više bioetièkih i moralnih pitanja, mons. Pozaiæ se osvrnuo i na aktualnu raspravu o izjavi ministra o poèetku ljudskog života: "Prošlih smo se dana naslušali zaèudnih antropologija i sofizama o èovjeku malom i velikom, moænom i slabom. Morali smo slušati svakojaka govorenja o prvenstvu nekih interesa jednih nad temeljnim pravom na život drugih. Povod je bio novo-planirani zakon o umjetnoj, in vitro oplodnji. Sukladno zacrtanome, giljotina je proradila, nije zarðala: Glave èlanova 'Nacionalnog povjerenstva za medicinsku oplodnju' veæ su se otkotrljale. Istini za volju: mandat im nije istekao, zakon se nije promijenio; promijenila se partija".

Bioetika se vraæa u tokove marksizma
Bioetika: Kalauz-Ðuriæ-Kangrga-Èoviæ

Podsjetivši da su izjavu ministra o poèetku ljudskog života hrvatski biskupi ocijenili kao 'nestruènu, nehumanu, ideološki motiviranu', biskup Pozaiæ se zapitao: "Vraæa li se to '45., kad je vrijedilo: Drug komesar je rekao: 'Nema Boga!' i - nema Boga. Danas drug komesar kaže: 'Nema èovjeka-embrija!' i - nema èovjeka-embrija. (...) Kako je moguæe u državi Hrvatskoj, danas, zastupati tako ekstremno rigidne i zaostale, ideološki zaslijepljene partijske stavove? Jednostavno: Moguæe je – jer u Hrvatskoj nije provedena lustracija".

Kazavši da je na te zaèudne pojave reagirala 'Graðanska inicijativa' pozivom na akciju: 'I ja sam bio embrij', kojom se htjelo "podsjetiti da svaki ljudski život poèinje zaèeæem, da je embrij od poèetka istinito ljudsko biæe, baštinik dostojanstva i nepovredivih prava ljudske osobe, da ima pravo na poštovanje i temeljno pravo na život", mons. Pozaiæ je primijetio da s Markovog trga, gdje je putem elektronske pošte zaprimljeno silno mnogo zahtjeva za oèitovanjem o takvoj izjavi, umjesto da stigne odgovor, Predsjednik vlade je prezreo primljene "emaile" nazvavši ih "spam" = smeæe.

Valja se upitati, zakljuèio je mons. Pozaiæ: "Znaèi li to da su za Predsjednika vlade i svi ti hrvatski graðani, koji su se usudili iznijeti svoje mišljenje, takoðer: "spam" = smeæe?! Koji si predsjednik vlade, demokratske, može to dopustiti, i opstati? Može onaj - totalitarne, iz '45.!"

"Na prežalosnom sramotnom procesu, iz onih drugarskih, navodno antifašistièkih vremena, èula se rijeè èovjeka smirene savjesti, rijeè Blaženika: 'Moja je savjest èista!', istaknuo je propovjednik na kraju propovijedi, zakljuèivši da je Stepinèeva "savjest bila nježna, osjetljiva na dobro i zlo, Bogu i èovjeku vjerna".

Glas koncila / HRsvijet

http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=20003:-biskup-pozai-u-prigodi-obiljeavanja-stepineva-vraa-li-nam-se-to-1945&catid=40:vjera&Itemid=144

 
SLOBODAN PRALJAK NA SUÐENJU - ONO O ÈEMU SE U HRVATSKOJ NE PIŠE
Vijesti
Nedjelja, 05 Veljaèa 2012
www.poskok.info

O logiènosti optužnice
"To je u nebo vapijuæa nelogiènost, to je do nebeskog krika neshvatljivo... I tvrdim Vam èasni suèe Trechsel i ostali èasni suci, da je ovo situacija, da se ovako nešto dogaða Francuzima, 50 milijuna Francuza bi se s grohotom smijalo na ovaku optužnicu, da ga naoružavate (muslimanski narod i Armija BiH, op.a.), naftom i svime i izbjeglice i ranjenike i da je to onda udruženi zloèinaèki poduhvat, u moju glavu to ne može stati, toga nema u povijesti. Ali evo mi smo mali narod i slab sam pa se onda može izvoditi i nevjerojatne alogiène akrobacije!" (3.6.2009.)
O logici
"Ja ne mogu shvatiti logiku. Ne radi se o tome, nego to više nije ni logika. Èasno tužiteljstvo, ovo nije logika, elementarna. Najobiènija logika. Vi se ponašate kao bogovi. Vi se ponašate kao da vam je svejedno radi li se radi o ljudima, stoci, miševima, glupanima, ... majmunima." (17.6.2009.)
O odbacivanju optužnice
"Nisam èasni suèe Antonetti do kraja nikad proèitao optužnicu, na oèaj moje odvjetnice Pinter, iz jednostavnog razloga što ja i cijela ova prièa s tom optužnicom nema nikakove veze. I meni se od treæe ili èetvrto ili sedme stranice okrene stomak i glava, i digne mi se tlak do granica kada riskiram svoje zdravlje. Ja u cijelosti odbacujem optužnicu. To sam rekao i to ponavljam. Ona s realitetom nema nikakove veze." (15.6.2009.)


Opširnije...
 
PROGON HRVATSKIH BRANITELJA SE NASTAVLJA! OTKAZ PROFESORU MIHAJLOVIÆU!
Vijesti
Èetvrtak, 12 Sijeèanj 2012
 Da je tome tako, potvrðuje suspenzija, a potom i sramotni otkaz profesoru Krešimiru Mihajloviæu, hrvatskom branitelju, istinskom hrvatskom domoljubu, donedavno, toènije do Božiæa 2011. ravnatelju OŠ „Petar Zrinski“, u Zagrebu.

Za „hrvatski“ plaæenièki medijski prostor to i nije bila osobito važna vijest i naravno, hrvatska javnost o tome  gotovo da i nije obaviještena, osim, što je o tome  pisano na svim domoljubnim Portalima. Posjetitelji spomenutih Portala sve znaju o tom sluèaju i duboko suosjeæaju s profesorom Krešimirom Mihajloviæem i sam suosjeæam i zato o tome i pišem, dižem svoj glas, ustajem prosvjedom zbog uèinjene nepravde profesoru Krešimiru Mihajloviæu èiji je jedini krimen što voli i ljubi svoju domovinu, svoj hrvatski narod, sveti Domovinski rat u kojem su najbolji hrvatski sinovi podarili najviše što su mogli, svoj život, što suosjeæa s utamnièenim i sramotno osuðenim hrvatskim generalima Antom Gotovinom i Mladenom Markaèem, hrvatskim vitezovima Domovinskog rata i svim hrvatskim uznicima haaškog i ostalih kazamata. Ustvari, njegov najveæi krimen je èinjenica da je njegovo domoljublje javno, što je za mrzitelje hrvatskih svetinja neoprostiv grijeh, stoga je morao biti kažnjen,  s jasnom porukom svim hrvatskim domoljubima da æe ih snaæi slièna sudbina ukoliko im domoljublje bude javno! Ta spoznaja je zastrašujuæa i potvrðuje rijeèi iz naslova Progon hrvatskih branitelja se nastavlja, ali sada provjerenom metodom zastrašivanja hrvatskih domoljuba, metodom za koju smo mislili da je zauvijek pospremljena u ropotarnicu povijesti, a to je metoda koja neodoljivo podsjeæa na vrijeme Hrvatskog proljeæa kada su hrvatski domoljubi okrutno kažnjavani, a krimen im je bio, ljubav prema hrvatskom narodu i domovini Hrvatskoj. U to vrijeme Matica hrvatska i Crkva u Hrvata bili su jedino pribježište za hrvatske domoljube, a danas, ta ista Matica autistièno ne primjeæuje što se dogaða, na primjer profesoru Krešimiru Mihajloviæu, sada veæ bivšem ravnatelju OŠ „Petar Zrinski“ u Zagrebu, koji je zbog toga što je na proèelju škole u kojoj je bio ravnatelj, istaknuo fotografije hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markaèa i zbog toga dobio otkaz i ostao bez posla, na ulici. Veæ je naprijed spomenuto da to tiskovni i elektronski mediji nisu zabilježili, no tužno je da o tome do sada nije bilo ni rijeèi u Glasu Koncila iako bi potpisnik ovog teksta volio da je pogriješio, odnosno da ga èinjenice demantiraju da tome nije tako.
Taj dogaðaj podsjeæa na zbivanja uoèi i tijekom Hrvatskog proljeæa, naime, u to vrijeme zbog nošenja znaèke Matice hrvatske na reveru kaputa, košulje, radne kute ili radnog odijela hrvatski domoljubi su proglašavani državnim neprijateljima, otpuštani s posla, a mnogi su potom završili i u tamnicama. I to je neprijeporna istina, lako provjerljiva.

 Pitat æe se netko, pa kakve to veze ima s fotografijama hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markaèa? Ima veze, jer znaèka Matice hrvatske u vrijeme Hrvatskog proljeæa i fotografije hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markaèa u hrvatskoj sadašnjosti, jednako su crvena krpa pred oèima velikosrpsko-jugo-udbaške bande, odnosno, i znaèka Matice hrvatske u vrijeme Hrvatskog proljeæa i fotografije hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markaèa danas,  sinonim su za domoljublje, a mrzitelji i svake pomisli na samostalnost države Hrvatske to znaju i zato se tako okrutno obraèunavaju sa hrvatskim domoljubima, hrvatskim braniteljima. S poèetkom Ljeta Gospodnjeg 2012. kada je blagdansko ozraèje iza nas, svakodnevnica neumoljivo podsjeæa hrvatsko domoljubno biæe da je izloženo velikim kušnjama. A kako se hrvatski èovjek nosi s kušnjama, to je pitanje koje si ovih dana postavlja svaki domoljubno osviješteni Hrvat?

Pravednik, Spasitelj naš se rodio, u srcima je i dušama našim i zajednièko poslanje hrvatskih domoljuba je èuvati dovijeka pravednu, slobodnu, nezavisnu i demokratsku domovinu Hrvatsku na radost sadašnjem i buduæem hrvatskom naraštaju.

Gospodine profesore Krešimire Mihajloviæu, i za mene su hrvatski generali Ante Gotovina i Mladen Markaè hrvatski vitezovi, hrvatski  muèenici, a ne zloèinci, stoga javno ustajem prosvjedom zbog nepravde koja Vam je uèinjena, uz rijeèi:

Ante , Ante, svi smo za te i uvik æemo biti!

Dragutin Bauman, ing. kem.
èlan Predsjedništva Hrvatskog žrtvoslovnog društva
 
PRIOPÆENJE HRVATSKOG SVJETSKOG KONGRESA U NJEMAÈKOJ
Vijesti
Èetvrtak, 02 Veljaèa 2012





 
PROGRAM RADA OD 1.1.2012.-30.6.2012.
Vijesti
Srijeda, 01 Veljaèa 2012
program rada hrvatskog žrtvoslovnog društva
1. sijeènja 2012. do kraja 30. lipnja 2012.

Poèele su pripreme za VI. Hrvatski žrtvoslovni kongres – donesena je odluka o održavanju Kongresa u Sisku na predsjedništvu Hrvatskog žrtvoslovnog društva 31.01.2012. .

Krajem veljaèe 2012. posjet Sisku. Razgovori u Županiji, biskupiji (Šeparoviæ, Beljo; Bauman, Luèiæ)
Predavanje za javnost: Žrtvoslovlje i Sisak
………………………….
U tijeku ožujka – Godišnja skupština HŽD-a – potvrditi konaènu odluku o mjestu i vremenu održavanja Kongresa (prof. Šeparoviæ)
………………………….
krajem ožujka - HUDA JAMA  (Željko Tomaševiæ)
………………………….
9. travnja - Mosti kod Bjelovara – hodoèašæe (Ante Beljo)
………………………….
14. travnja - ŠTIKADA kod Graèaca - I hodoèašæe (Ante Beljo)
………………………….
30. travnja do 10. svibnja - IUC Dubrovnik: XXVIII Meðunarodni poslijediplomski studij (prof. Šeparoviæ)
………………………….
5. svibnja - Javni prosvjed Graðanske inicijative „Krug za trg“ (Maja Runje)
………………………….
12. svibnja - Komemoracija Bleiburga
………………………….
14. i 15. svibnja - Komemoracija Crn Groba
………………………….
20. do 22. svibnja - Komemoracija u Graèanima, Zagreb (Udruga „Falaèek Prigorja“)
………………………….
21. - do 23. svibnja - Hagg - 14 svjetski viktimološki/žrtvoslovni kongres (prof. Šeparoviæ)
………………………….
23. svibnja 2012. – Meðunarodni kazneni tribunal za bivšu Jugoslaviju (prof. Šeparoviæ)
………………………….
22. lipnja 2012. Spomen pohod na Sošice JAMA Jazovka
………………………….
24. lipnja 2012. Sveta Misa za sve hrvatske žrtve, u crkvi Sveta Mati Slobode u Zagreb (Ante Beljo)
………………………….


Prof. dr. Zvonimir Šeparoviæ, dr. Mate Pavkoviæ, prof. Nikola Debeliæ, dr. dr. h. c.



Dr. Mate Pavkoviæ, prof. Nikola Debeliæ, Ante Beljo, prim. dr. Ljubomir Radovanèeviæ


Maja Runje, prof., Dragutin Bauman, ing. kem., Željko Tomaševiæ, mag.iur., Zdravka Bušiæ VSS, mr.
 
HRVATSKO SLOVO - ŽENE U DOMOVINSKOM RATU
Vijesti
Srijeda, 01 Veljaèa 2012

Dvorana Hrvatske kulturne zaklade, Hrvatske bratske zajednice 4, Zagreb
èetvrtak, 2. veljaèe 2012., 19 sati
Pozivamo Vas na tribinu Hrvatsko slovo uživo,
a razgovarat æemo o temi
PREŠUÆENI I NEKAŽNJENI RATNI ZLOÈIN
NAD ŽENAMA VUKOVARA

Sudjeluju:
Marija Sliškoviæ, urednica knjige „Sunèica”, predsjednica udruge Žene u Domovinskom ratu;
Ante Beljo, ravnatelj Hrvatskog informativnog centra, Odjel za dokumentaciju o
Domovinskom ratu;
Pravni struènjak za ratne zloèine;
a bit æete upoznati i s nekim od sluèajeva zloèina, iskazima žrtava.
Posvetite malo svoga vremena ovoj teškoj i tužnoj temi,
iz poštovanja prema ženama Vukovara.

 
Silovane žene iz Vukovara iznose svoje teške traume
Vijesti
Utorak, 31 Sijeèanj 2012

 

Erdelji se Vojislava Stanimiroviæa, predsjednika SDSS-a, kaže, dotaknula u svom iskazu kojeg je dala u èetvrtak u Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku. Detalje o tome nije iznosila, otkrivši tek da je izjavila kako je tada bio u Vukovaru.

"Ne želim previše o tome, sve on zna. U iskazu se vežem samo na 1991., jer sam ja tada stradala. On uvijek nešto okreæe. I govorim u ime svih žrtava, i ranjenih i onih kojih nema. Još mnogo ljudi nema. A nitko ne odgovara", kazala je Erdelji istièuæi kako samo traži pravdu i svoj status, odnosno da ne bude "graðanka drugog reda".  Dvadeset je godina, dodaje, previše i oèekuje da æe pravda napokon pobijediti. Iskaz æe danas i sutra dati još šest silovanih žena, a prikupljanje iskaza nastavit æe se i iduæeg tjedna. O straviènim bi dogaðajima moglo progovoriti ukupno dvadesetak žena s vukovarskog podruèja.

'Pitanje silovanih muškaraca još nije niti otvoreno'

"Proces prijavljivanja žena koje su silovane tek je poèeo. Nastavit æu danas i sutra razgovore sa ženama koje se prvi put prijavljuju. Nismo imali dosad sustavno istražena zlostavljanja, naša se odvjetništva nisu primala tog ratnog zloèina i tek se sada ulazi u tu strašnu istinu", istaknula je Marija Sliškoviæ, autorica knjige "Sunèica", u kojoj su iznesena traumatièna iskustva žrtava.

Dodaje kako joj se èini da su se stvari pokrenule.

"Prošli se tjedan dogaðalo jedno politièko skretanje, ovdje se ne radi o politici, veæ o ratnom zloèinu i tako treba ga i tretirati", rekla je. Istaknula je kako pitanje silovanih muškaraca još nije ni otvoreno.
Spomenula je i kako su pokušale dogovoriti sastanak s Miloradom Pupovcem kako bi "èuo i drugu stranu prièe", ali u SDSS-u su im rekli da ga potraže u Srpskom narodnom vijeæu.

www.t-portal.hr

 
OSIJEK - POÈELO DAVANJE ISKAZA
Vijesti
Subota, 28 Sijeèanj 2012
http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=DEC0B10A-E657-4D48-83D4-9A9CB9A6CD24

OSIJEK Poèelo davanje iskaza

Kao žrtva silovanja u ratu napokon imam nadu da æe zloèinci odgovarati

Bitno je uspostaviti status i prava žrtve, onda æe se žene ohrabriti i javit æe nam se i one koje su i danas anonimne. Kod njih su te traume toliko snažne da se ni 20 godina kasnije nisu oslobodile straha od poèinitelja, naglašava Marija Sliškoviæ, predsjednica Udruge Žene u Domovinskom ratu

Maja SAJLER GARMAZ
Objavljeno: 27. 1. 2012. u 7:45


Žene koje su tijekom Domovinskog rata bile žrtve silovanja poèele su s davanjem svojih iskaza u Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, èime bi se napokon, 20 godina kasnije, trebao detaljno istražiti i taj ratni zloèin, koji je sve ove godine, unatoè teškim posljedicama za žrtve, ostao zanemaren.

FOTO: PIXELL

Žene koje su tijekom Domovinskog rata bile žrtve silovanja poèele su s davanjem iskaza u Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku

Kako doznajemo od Marije Sliškoviæ, predsjednice Udruge Žene u Domovinskom ratu, koja je prošle godine izdala knjigu »Sunèica« s istinitim svjedoèanstvima 13 silovanih žena i jednog muškarca, u èetvrtak je u Osijeku trebalo biti saslušano šest silovanih žena.

»Trebalo je biti saslušano šest žena, ali njihova svjedoèanstva su toliko duga, iscrpna i opširna da nisu sve došle na red. Saslušavanja se nastavljaju u petak, ali i sljedeæi tjedan«, kaže Sliškoviæ, dodavši da je do sada u Županijsko državno odvjetništvo pozvano dvadesetak žrtava. Meðutim, taj broj bit æe zasigurno puno veæi, jer je proces prijavljivanja žena koje su silovane tek poèeo.

»Ovih dana vodim intenzivne razgovore s onim ženama koje su prvi put odluèile progovoriti o svemu. Mnoge od njih još se uvijek ne usudi reæi, jer je to za njih vrlo teško i bolno. Do sada nisu imale nikakvu podršku i jednostavno se nisu imale kome obratiti i suoèiti s onim što su prošle te to nekome reæi ili prijaviti. Nažalost, velik broj žena je umro, ne doèekavši trenutak da mogu progovoriti o onome što su proživjele«, istièe Sliškoviæ.

Dodaje i kako mnoge od silovanih žena i danas žele ostati anonimne, jer još nisu dobile status i priznanje da je to žrtva, a mnogi i danas žive u strahu od poèinitelja.

»I zato je jako bitno uspostaviti status i prava žrtve nad kojom je izvršen ratni zloèin. Kada dobijemo tu dimenziju, onda æe se žene ohrabriti i javit æe nam se i one koje su i danas anonimne. Kod njih su te traume toliko snažno izražene da se ni 20 godina kasnije nisu oslobodile straha od poèinitelja«, pojašnjava Sliškoviæ.

I danas sam u svom iskazu spomenula Stanimiroviæa. On može govoriti što hoæe, ali oboje znamo gdje je bio i što je radio te 1991. godine. Ja govorim u ime svih žrtava. I onih kojih danas više nema, kazala je Erdelji

Pozvala je sve u ratu silovane žene da im se jave radi davanja iskaza, jer bez njihova svjedoèenja dokazivanje tog posebno odioznog oblika ratnog zloèina protiv civilnog stanovništva je otežano, ako ne i nemoguæe. Istaknula je da je iznimno zadovoljna naèinom rada istražitelja u Županijskom državnom odvjetništvu, tretmanom žrtava te spremnošæu da im pomognu u svakom pogledu.

U èetvrtak je svoj iskaz dala i Vukovarka Ružica Erdelji, koja je u vrijeme rata prošla mjesec i pol dana zarobljeništva te brutalnog silovanja. O strahotama i silovanjima koje je proživjela u ratnom i okupiranom Vukovaru u èetvrtak je istražiteljima govorila puna tri sata.

»Iskaze sam tijekom ovih godina davala veæ tko zna koliko puta. No, ovo je prvo saslušanje koje mi ulijeva nadu da æe se napokon nešto riješiti i da æe zloèinci odgovarati, da æemo dobiti status žrtve, jer smo 20 godina graðanke drugoga reda. Dosta je bilo toga! Oèekujem da æe pravda napokon pobijediti. Dvadeset godina je previše, predugo je èekati. Ali sada sam dobila snagu kao nikada prije. Sada idem do kraja. Vjerujte mi, nitko me neæe zaustaviti. Jaèa sam od stijene, vjerujte«, hrabro poruèuje Ružica Erdelji.

Ona je, podsjetimo, nedavno javno prozvala predsjednika SDSS-a Vojislava Stanimiroviæa da je u dvorištu Veleprometa zajedno s Goranom Hadžiæem pljuvao na silovane žene. Nakon toga je Stanimiroviæ protiv nje najavio tužbu zbog klevete.

»I danas sam u svom iskazu spomenula Stanimiroviæa. On može govoriti što hoæe, ali oboje znamo gdje je bio i što je radio te 1991. godine. Ja govorim u ime svih žrtava. I onih kojih danas više nema«, kazala je Erdelji.

Prema podacima Documente - Centra za suoèavanje s prošlošæu, pregledom sudske dokumentacije utvrðeno je da su do danas kaznu za ratni zloèin - silovanje izdržavala ili izdržavaju tek dva poèinitelja.

Marija Sliškoviæ dodala je da su silovane žene iz Udruge Sunèica zatražile prijem kod potpredsjednika SDSS-a Milorada Pupovca sa željom da mu kažu i svoju stranu prièe. »Obratili smo se u SDSS, ali rekli su nam da odgovore tražimo na drugoj adresi. Ne znam zašto bježati, dobro je èuti i drugu stranu sviðala nam se ona ili ne«, poruèila je Sliškoviæ.

Prema podacima Documente - Centra za suoèavanje s prošlošæu, njihov tim pravnika koji nadgledaju suðenja za ratne zloèine u Hrvatskoj pregledom sudske dokumentacije utvrdio je da su do danas kaznu za ratni zloèin - silovanje izdržavala ili izdržavaju tek dva poèinitelja.

»Ovaj oblik ratnog zloèina do sada nije bio sustavno istražen. Naša se odvjetništva nisu do sada ozbiljno primila ovog ratnog zloèina i tek sada æemo zapravo saznati razmjere ovih strašnih zloèina«, kazala je Sliškoviæ te poruèila: »Sada smo napokon otvorili pitanje silovanih žena. Meðutim, pitanje silovanih muškaraca još nije otvoreno. I to je jedna još uvijek neistražena prièa. Muškarcima je još teže otvoreno o tome govoriti, teže se otvaraju. No, svi oni koji su bili u logorima dobro znaju što se sve tamo dogaðalo.«

 
ZAPOVJEDNA ODGOVORNOST - ŠEF SANITETA VOJISLAV STANIMIROVIÆ
Vijesti
Petak, 27 Sijeèanj 2012
Šef saniteta Vojislav Stanimiroviæ zapovjedno je odgovoran za odvoðenje Marijana Popoviæa

 Tražimo od Županijskog odvjetništva u Osijeku da hitno provede izvide i temeljite istražne radnje, jer postoje osnove za sumnju o kaznenoj odgovornosti Vojislava Stanimiroviæa bivšeg oficira rezervnog sastava JNA i „šefa sanitetske službe za podruèje zapadnog Srema“, da je listopada 1991. godine osobno sudjelovao u lišavanju slobode ranjenog hrvatskog branitelja tada 48-godišnjeg Marijana Popoviæa, kojeg su po njegovom nalogu odveli nepoznati pripadnici paravojne formacije tzv. SAO Krajine.

Slavica Popoviæ, supruga pokojnog Marijana Popoviæa, svjedoèi: Kuæa je bila potpuno razorena, a Marijan je bio u tovarnièkom logoru u "Cvejiæevoj kuæi". Poslije su ga odveli u kukuruze Stevo Srdiæ i jedan vojnik iz Šida i pucali u njega, ali je ostao živ te ranjen doteturao u kuæu svoje majke. Bio je sav plav od batina i rekao je da su ih danima tukli. Nekoliko dana supruga i majka skrivale su ga na tavanu. Onda je došao Vojislav Stanimiroviæ i rekao: Slavice, gdje ti je Marijan, mi ga veæ tri dana tražimo, on je ratni zarobljenik, ja ga moram predati i poslat æu po njega. Slavica svjedoèi da su brzo došla èetvorica iz njihove milicije i odvezli njenog supruga.

Nakon odreðenog vremena doznala je da je pronaðeno mrtvo tijelo njenog Marijana na njivi izvan mjesta Tovarnik i tu su ga mještani privremeno zakopali. Nakon povratka iz progonstva 1998. godine, Vladin Ured za zatoèene i nestale na èelu s pukovnikom Ivanom Grujiæem, pokušao je pronaæi tijelo hrvatskog branitelja Marijana Popoviæa, ali ga nije našao. Tijelo je u meðuvremenu preseljeno na nepoznato mjesto, tako da i dan-danas obitelj ne zna gdje je tijelo i grob.

Za Udrugu dr. Ante Starèeviæ – Tovarnik
Antun Ivankoviæ, predsjednik
 
IZ TISKOVINE - SVJETSKI STRUÈNJACI PORUÈILI HAAGU
Vijesti
Petak, 27 Sijeèanj 2012

Objavljeno u Hrvatskom listu

 
NOVOSTI IZ DRUGIH TISKOVINA O KNJIZI DAMIRA BOROVÈAKA - GVOZDANSKO
Vijesti
Utorak, 24 Sijeèanj 2012

TJEDNIK - MEÐIMURJE – 24. SIJEÈNJA 2012.

 
POZOR, HRVATSKI NARODE!
Vijesti
Subota, 21 Sijeèanj 2012
Hrvatski pokret za život i obitelj
Maksimirska 51/II
10000 Zagreb
Tel/Fax: (01) 2316 014
Mob (dr. Æavar): 098 389 890
E-mail:
Ova email adresa je zaštiæena od spam robota, nije vidljiva ako ste iskljuèili Javascript

Zagreb, 19. sijeènja 2012.


POZOR, HRVATSKI NARODE!

Za društvo EU je, pored svega materijalnog (banaka, medija, Hrvatskog telekoma, Plive, INE, ZERP-a, granica, osiguravajuæeg društva "Croatia", Hrvatske poštanske banke itd.), plaæena i najviša nemoralna cijena, a to je sloboda nedužnih i najzaslužnijih hrvatskih sinova, naših generala Ante Gotovine, Mladena Markaèa, Ivana Èermaka, Branimira Glavaša, Slobodana Praljka i Milivoja Petkoviæa, te visokih politièkih dužnosnika Herceg-Bosne Darija Kordiæa, Jadranka Prliæa, Brune Stojiæa, Berislava Pušiæa i Valentina Æoriæa, a posebno životi èasnih i ponosnih hrvatskih generala Janka Bobetka i Ðure Brodarca, te sloboda tolikih drugih nedužnih èasnika obrambene Hrvatske vojske i drugih hrvatskih branitelja u Republici Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, dok za zloèine nad hrvatskim narodom i hrvatskom zemljom gotovo nitko ne odgovara, jer su, po nalogu EU i drugih moænika svijeta, amnestirani i abolirani za zloèine agresora, tako da neki, poput dr. Vojislava Stanimiroviæa, sjede i postavljaju zahtjeve i u Hrvatskome saboru.

U to društvo nas guraju nazovi hrvatski politièari, koji su nam prevarama i manipulacijama demokracije nametnuti od 3. sijeènja 2000. godine nadalje i koji su uvijek bili protiv Hrvatske, poput Ivice Raèana, kojem je samostalna Hrvatska "opasna namjera", Ive Josipoviæa, koji se isprièava u BiH zbog politike Republike Hrvatske i slavi zloèinaèku republiku Milorada Dodika i Borisa Tadiæa, Zorana Milanoviæa, takozvanog premijera Republike Hrvatske, kojem je zloèinac Tito važniji od prvog hrvatskog Predsjednika dr. Franje Tuðmana, i koji ne priznaje moæne hrvatske države hrvatskih knezova i kraljeva, te pravni kontinuitet hrvatske države u zlokobnim povijesnim unijama, sve do katastrofalne 1918. godine, kao ni obnovljenu hrvatsku državu 1941. godine, sa tragiènim posljedicama, i kaže, na sjednici Hrvatskoga sabora, 19. sijeènja 2012. godine, da nikada nismo imali svoju državu, nego samo ovu od 1991. godine, pa nam valjda ni ne treba, te je hoæe uništiti u EU, kriminalca koji je sve izvarao i prometnog ubojice Radimira Èaèiæa, te Vesne Pusiæ, takozvane ministrice vanjskih poslova, èetnièkoga korijena Grge Anðelinoviæa, koji je kao naèelnik zagrebaèke policije naredio pucanje, 5. prosinca 1918. godine, na Trgu bana Josipa Jelaèiæa u Zagrebu, na državotvorne domobrane i civile, prosvjednike protiv ujedinjenja Hrvatske sa Srbijom, kada je bilo ubijeno 17 vojnika i civila, meðu kojima i jedan djeèak od 15 godina, i koja optužuje Republiku Hrvatsku za agresiju na BiH, te koja radi prijateljstva sa Srbijom želi povuæi hrvatsku tužbu za agresiju i genocid pred Meðunarodnim sudom pravde u Haagu i ukinuti Zakon o ništetnosti srbijanskih agresorskih optužnica protiv hrvatskih branitelja na teritoriju Republike Hrvatske.

Ti, takozvani naši na vlasti, koji su nas doveli do ruba provalije, proglasili hrvatski narod maloumnim, kojem treba skrbnik - Europska unija, i žrtvuju našu suverenu i samostalnu hrvatsku državu, za koju smo kroz stoljeæa, a posebno u Drugom svjetskom ratu i u nedavnom Domovinskom ratu položili tolike žrtve, sada nas baš oni nagovaraju, lažima i zastrašivanjima, da na referendumu, u nedjelju, 22. sijeènja 2012. godine, glasujemo za nemoralnu kaljužu i ekonomski raspadajuæu Europsku uniju, u kojoj ništa bitno samostalno neæemo odluèivati, kako bi nas strovalili u provaliju u kojoj æemo ostati ne samo bez naše samostalne države, nego, kao katolièki i ponosan narod, i definitivno nestati.

Stoga, Hrvatice i Hrvati, ne izdajmo naše žrtve za samostalnost i slobodu! Ne izdajmo poginule i invalidne sinove i kæeri hrvatskoga naroda! Ne izdajmo svoju samostalnu i suverenu državu, Republiku Hrvatsku! Ne izdajmo svoj ponos i dostojanstvo! Ne prihvatimo dragovoljno svoje ropstvo i najgore ropstvo svojih potomaka! Na referendumu u nedjelju, 22. sijeènja 2012. godine, zaokružimo "NE" za Europsku uniju.

Dr. Ružica Æavar,
predsjednica Hrvatskog pokreta za život i obitelj i
èlanica Predsjedništva Hrvatskog žrtvoslovnog društva
 
PISMO KOJE JE UPUÆENO HODOÆASNICIMA NA GVOZDANSKOM
Vijesti
Petak, 20 Sijeèanj 2012
 Poštovani gospodine Borovèak!

Još jedanput Vam iskreno èestitam na svemu što ste poduzeli da junaštvo Gvozdanskog, bez uzora u svijetu, postane poznato u cijelom hrvatskom narodu, a posebno na izdavanju prelijepe i pouène knjige GVOZDANSKO.

U prva dva hodoèašæa bio sam nazoèan u Gvozdanskom, ali ove godine zbog nekih privatnih obaveza ne mogu nazoèiti. No, ne mora se uvijek nazoèiti hodoèašæu da bi se nešto napravilo što æe biti od koristi GVOZDANSKOM na njegovoj promociji u zemlji i u svijetu.

Stoga predlažem da se èetvorici hrabrih kapetana koji su branili Gvozdansko: Damjanu Doktoroviæu, Jurju Gvozdanoviæu, Andriji Stipšiæu i Nikoli Ožegoviæu oda poèast tako da bi se njihovim imenima nazvale èetiri ulice u Zagrebu i drugim gradovima, da bi se njihovim imenima nazvale neke vojarne, možda i neke škole, a možda i neke jedinice Hrvatske vojske. A takoðer da se neka ulica nazove i - Ulica branitelja Gvozdanskog.
Bilo bi dobro da ovo pismo javno proèitate u Gvozdanskom, a možete ga slobodno objaviti i na Internetu. Lijepi pozdrav svim hodoèasnicima i ugodan boravak u našem junaèkom Gvozdanskom.

Mile Prpa
Zagreb, 14. sijeènja 2012.
Fotografija: Ivan Debeljak
 
VIDEO Incident na predavanju: Mladiæ napao ministricu Pusiæ
Vijesti
Petak, 20 Sijeèanj 2012
POGLEDAJTE VIDO ISJEÈAK  NA OVOJ ADRESI:

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/video-incident-na-predavanju-mladic-napao-ministricu-pusic.html

Tijekom skupa 'Referendum za ulazak RH u EU', na kojem je gostovala ministrica vanjskih poslova Vesna Pusiæ, došlo je do incidenta.

Tijekom govora ministrice Pusiæ mladiæ koji je do tada mirno sjedio u publici i gledao predavanje ustao je i poèeo vikat. Rekao je kako èlanstvo u Europsku uniju vodi u propast i gubitku identiteta.

'Sram vas bilo! To je monetarna unija, u Rumunjskoj su privatizirali dom zdravlja i bolnice. Mlade i obrazovane ljude vodite u EU! Sve što vas drži jest iskustvo, nemate znanja', rijeèi su koje je mladiæ uzvikivao dok je napuštao dvoranu u kojoj se odvijalo predavanje.

Vesna Pusiæ uznemirila je javnost svojom izjavom u jednoj radijskoj emisiji.

'Ne bi htjela biti preokrutna ali ako ne uðemo Unije neæete dobiti mirovinu! Mogu vam ja biti antipatièna ali nemojte da vam bude antipatièan vlastiti život. O tome se radi! O glavu nam je ljudi! Glasajte za buduænost ove zemlje!’, rekla je ministrica vanjskih poslova Vesna Pusiæ na radio Anteni.

Nakon što je podigla prašinu u javnosti, Vesna Pusiæ odgovorila je ponovno na pitanje misli li da su mirovine upite, ako ne uðemo u EU.

'Sve je upitno, jer je ekonomija upita. Pitanje je stabilnosti i ekonomske klime z investiranje i kreditnog rejtinga. Puno puta je veæ ponovljeno, kreditni rejting znaèi plaæaš li 3 eura, 100, 6 ili 12. dakle, ako uðemo u situaciju nestabilnosti zemlje, onda imamo puno slabije šanse za gospodarski oporavak, a bez gospodarskog oporavka, ne možemo uopæe raèunati da možemo naprijed', rekla je Pusiæ.

Dodala je kako su u toj situaciji ugrožene ne samo mirovine, nego i socijala i plaæe u državnim službama. 'Sve je upitno jer se sve bazira na realnom sektoru. Država nema svoj novac, realni sektor mora postojati i mora se razvijati . Prema tome, bez ekonomskog oporavka RH je ne u ozbiljnom nego katastrofalnom problemu i zato je ova poruka stabilnosti koji èlanstvo EU nosi za nas ne presudna nego odluèujuæa', tvrdi Pusiæ.

Na pitanje je li njezina prva izjava zastrašivanje javnosti, Pusiæ tvrdi da ukoliko se javnost boji istine, nije ih zgoreg preplašiti. 'To je kao kada kažeš ako skoèiš sa strme litice ubit æeš se. Možda je bolje onda da te preplašim. To je ekstremno ozbiljno, i laganje da nije ozbiljno može nas koštati moguænosti da se gospodarski neoporavimo', zakljuèila je. 

 
U NEDJELJU 22.1.2012. ODLUÈUJEMO SVI O SVOJOJ SUDBINI ALI I SLIJEDEÆIH NAŠIH GENERACIJA
Vijesti
Petak, 20 Sijeèanj 2012
Mesiæ je imao tek dva posto podrške, a Rockefeller je veæ znao da je on novi predsjednik!

Mesiæ je imao tek dva posto podrške, a Rockefeller je veæ znao da je on novi predsjednik!

Publicist i voditelj emisije Na rubu znanosti govori o panici koja je zahvatila hrvatske politièare koji u strahu od neulaska u EU prijete vlastitom narodu, secira njihove veze sa svjetskim moænicima koji ih drže na uzdi, te objašnjava zašto ne treba vjerovati hrvatskim novinama.

Kako vam 's ruba znanosti' izgleda skori moguæi ulazak Hrvatske u EU?

- Èim èovjek otvori samo jedno krmeljavo oko, vidi da je u prièi o Europskoj uniji rijeè o svjesnoj laži i manipulaciji. To se jasno vidi, izmeðu ostalog, i po zanemarivom postotku odluèivanja koji bi Hrvatska imala u EU, premda valja znati da tamo u stvari nitko ne odluèuje, odnosno odluèuje Europska komisija koja je nadnacionalna struktura. Definicija spoja tako nedemokratske i centralizirane vlade i korporacija zove se fašizam. U kojoj mjeri svaka odluka Europske unije ide u korist korporacija, može se proèitati u svim dnevnim novinama. Danas smo, meðutim, zasuti iznošenjem gomile floskula tipa: 'Moramo uæi u europsku obitelj' ili 'Nikad neæemo odluèivati sami o sebi više nego kada uðemo u EU', pa onda svi koji tako ne misle ispadaju nekakvi ognjištari odnosno primitivci. Meðu onima koji su protiv ulaska Hrvatske u EU ja meðutim nisam ni jednog takvog sreo.

Što mislite zbog èega Vesna Pusiæ prijeti u stilu: 'Što vam je ljudi, ako ne uðemo u EU, neæete dobiti mirovine'?

- Èim daje tako agresivne izjave, to znaèi da nešto ne ide po planu. Vjerojatno bi referendum mogao završiti onako kako nisu oèekivali, pa su im preostale jedino prijetnje i zastrašivanje naroda.

Zbog èega u javnosti prevladava stav da su oni koji su protiv EU neobrazovani i primitivni, dok su ovi drugi napredni i pametni?

- To je propaganda. Jedan politolog tako tvrdi da æemo otiæi u novu Jugoslaviju ako ne uðemo u EU. Ta tvrdnja je tako glupa i nerealna da me od nje oèi peku. No onima koji manipuliraju, istina nije važna. Jedna od uspješnih metoda manipulacije je i stavljanje etiketa. Danas mnogi jako paze na politièku korektnost, što je u stvari jednoumlje gore od bilo kojeg dosadašnjeg. David Icke ih naziva robotskim ljevièarima. Pri tehnici lijepljenja etiketa unaprijed se zna što je dobro, a svako drugaèije mišljenje dobiva etiketu zbog koje se svi boje bilo što reæi. Možeš dobiti etiketu ksenofoba, rasista, homofoba, pseudoznanstvenika, desnièara i slièno. U našim novinama ima mnogo takvih primjera. Èitao sam intervju s èovjekom koji vodi nekakvu stranku Finaca. Ništa posebno nije rekao, no u naslovu je istaknuto da je to ekstremni desnièar i ksenofob. Znaèi, mi ne trebamo doæi do zakljuèka veæ nam je on odmah nametnut. Èim nam prezentiraju èinjenice, odmah daju upute što iz toga moramo zakljuèiti.

Kako objašnjavate da baš sve hrvatske parlamentarne stranke podržavaju ulazak Hrvatske u EU, iako je velik dio naroda protiv? Ne bi li politièari trebali predstavljati narod?

- I tu se odgovor krije iza prièe o etiketatama. Rijeè je o nekoliko kategorija ljudi. Prvi su oni koji su, pjesnièki reèeno, hipnotizirani, koji su nasjeli na propagandu i onda prièaju i prenose dalje. Misle da su informirani, a nisu. Etikete koje su nalijepljene spreèavaju ih da odu u odreðena podruèja i vide o èemu se tu radi. Na drugoj razini su sitna koristoljublja. Svi se hoæe uguziti na dobro plaæena mjesta gdje se ništa ne radi. Nevjerojatno je mnogo ljudi spremno prodati se za sitnu lovu. To se pokazalo kad je CIA kupovala novinare te kad je kasnije obznanila da ih možeš kupiti za sto dolara. Ima meðutim i jedan broj ljudi koji su duboko unutra i koji svjesno lažu. Ne misle oni da je EU napredna, veæ namjerno lažu. Nije im, naime, nepoznato da EU nije nikakva demokracija, veæ da je to diktatura kroz legislativu. Èak nije tajna da je EU rezultat zakulisnih djelovanja odreðenih skupina. Ne moramo se tu baviti teorijama urote. Postoji knjiga 'Tajna povijest Europske unije' koja to detaljno opisuje. Povijest EU je, dakle, manipulacija duga pedeset i više godina. Kad vidimo da je Sarkozy postavljen od Bilderberga, da je Anglea Merkel na isti naèin postavljena, da je Cameron instaliran od Bilderberga, da imamo predsjednike i premijere koji dolaze iz svjetskih banaka, da su vodeæi politièari ili iz Trilateralne komisije ili su Bilderberzi ili Goldman Sachs, onda trebaš biti slijep da ne vidiš da je to sve isto. Na hrvatskoj razini takoðer su ljudi sa zadatkom. Ti ljudi nisu izabrani sluèajno. To se vrlo lijepo može pratiti veæ desetak godina.

Na koji naèin? Možete li se sjetiti nekog politièara koji javno govori da je puk preglup da odluèuje te da politièari moraju odluèiti umjesto njih?

 - Naravno. Najbolji primjer je bivši ministar Božinoviæ koji nas je ugurao u NATO i koji je rekao da je referendum suprostavljen demokraciji. Kazao je: Ako imamo predstavnièku demokraciju, što æe nam referendum? Jer se tobože ne može oèekivati od graðana da proèitaju sve te pravne akte te da donesu ispravnu odluku. No pitam se jesu li saborski zastupnici proèitali te silne dokumente na tisuæu stranica. Obje ruke mi reži da nisu. S druge strane imamo prièu o takozvanom 'uspjehu referenduma'. I upravo ta floskula 'uspjeh referenduma' odgovara na pitanje tko govori da su kod nas ljudi preglupi da bi sami ispravno odluèili. Referendum je sam po sebi uspješan, jer predstavlja glas naroda. Ne može se govoriti o uspjehu referenduma tako kako se kod nas govori. Hrvatski politièari kažu: Nadamo se da æe referendum biti uspješan. I ja se nadam, samo se bojim da ne mislimo na isti rezultat. Iluzija je, dakle, da su politièari neovisni. Oni imaju svoje šefove. I kad bi se èovjek malo udubio, mogao bi naæi indicije koje vode svakoga od njih prema nekome.

Imate li konkretan primjer?

- Imam. Jedan zagrebaèki politièar nedavno mi je preprièao razgovor koji je prije više od deset godina vodio s Rockefellerom èetvrtim. Kazao mu je tada da ima svog èovjeka koji æe biti novi predsjednik Hrvatske. Nije se, meðutim, mogao sjetiti imena buduæeg predsjednika. Naš politièar pokušao je pogoditi. Pitao je je li ovaj, je li onaj, na što je Rockefeller odmahivao glavom. I tek kada ga je upitao za Mesiæa, odgovorio je: Da, Mesiæ je taj. Nakon povratka u zemlju u èudu je èitao da Mesiæ ima svega dva posto glasova u anketama. No kasnije se dogodilo 'èudo'. Znalo se unaprijed da æe tadašnji autsajder pobijediti na predsjednièkim izborima. Na taj naèin mogu se pratiti ljudi koji su dolazili s torbama s lovom, potplaæivali ljude na radio stanicama i slièno. Kad su Matu Graniæa, primjerice, prije nekoliko godina pitali što ako referendum ne proðe, odgovorio je: 'Mora proæi' te dodao da æe se ponavljati ako ne proðe, kao što se ponavljao i u drugim zemljama. Nakon tih reèenica, koja sam prepisivao iz novina, a koje otprilike glase: Naša je zadaæa da ljude uvjerimo da je ulazak u EU dobra stvar, meni se otvara pitanje: a tko su to 'mi' i tko je tim 'mi' dao tu zadaæu.

Ne bi li mnogi hrvatski graðani na referendumu mogli postupiti upravo suprotno od onoga na što ih nagovaraju politièari, koji su ponajviše odgovorni za uništenu Hrvatsku?

- Nisu politièari u stvari ništa uništili, veæ postoji sustavna propaganda uništavanja vjere u vlastite sposobnosti. Tako sluèajno doznam da je brod izgraðen u splitskom škveru proglašen najboljim brodom na svijetu i da je u zadnjih dvadeset godina bilo dvadeset takvih brodova, no o tome u novinama nema ni rijeèi. Samo da brodogradnja guta i guta. Negdje izaðe vijest da je Vukovarska županija poveæala izvoz za 300 posto, no to je bila izrazito sitna vijest. O uspjesima se nikad nigdje ne govori, ali zato su novine prepune floskula tipa: Hrvati su neradnici, Hrvati su lijeni.... I što je najveæi problem? Problem je u tome što ljudi vrlo lako odbacuju vlastito iskustvo, a prihvaæaju ono što im netko kaže u novinama. Zbog toga sam rekao: Èekaj malo, idem pogledati oko sebe. Nisam primijetio ni lijene ni neorganizirane, veæ sam vidio ljude koji se ubijaju od posla. To vrijedi za sva podruèja. Mi smo godinama imali besplatno školstvo, a sada nas uvjeravaju da je to nemoguæe. Imali smo besplatno zdravstvo, a sada nas uvjeravaju da je i to nemoguæe. Za razliku od SAD-a, koji je u takvom sustavu oduvijek, mi imamo iskustvo da se vrtiæ gradio doprinosima. Nije bilo kredita od banaka. Dvadeset godina živimo bez Europske unije, a živjeli smo i prethodnih sto i sad je odjednom to nemoguæe. I neki politolog odjednom na televiziji prijeti da æe se, ako ne odemo u EU, poveæati carine, da æemo uæi u novu Jugoslaviju, politièari prijete da æemo propasti. To su obiène laži i bilo bi najbolje kad se nitko ne bi dao prestrašiti.

Kako se zaštititi od sveprisutne propagande?

- U vremenima sustavne manipulacije, najpouzdaniji komunikacijski kanal je usmena predaja. Kao nekad. Prièaj s Maðarom, Èehom, Francuzom, Slovencem pa æeš èuti što æe ti reæi. U novinama proèitam divovski intervju sa slovenskim pregovaraèem za poljoprivredu koji prièa kako slovenska gospodarstva stasaju i rastu. U isto vrijeme, na granici sa Slovenijom je prièa potpuno drugaèija. Oni su posve upropašteni. Ako èovjek osobno prièa s nekim, možda æe èuti i neki krivi podatak. No nije važno jesu li banane poskupjele 300 ili 400 posto. Bitno je znati da su skupe jer su im nabili kvotu uvoza banana. Zakon u EU æe, dakle, svakog dotaknuti u njegovom domu.

 Tko od hrvatskih politièara prednjaèi u propagandi?

- U svojoj knjizi sam, izmeðu ostalih, naveo i citat Sanadera iz 2004. koji je rekao: Moramo napraviti javnu raspravu o Europskoj uniji, ali bez suprostavljanja euroskeptika i euroentuzijasta, jer Europska unija nema alternativu. Kada to èitaš, ulazi ti u podsvijest, pa ne percipiraš o èemu se tu radi. Samo dobivaš dojam plašenja. I straha. No svi ljudi o kojima prièam, a koji svjesno lažu, stvarno su ogromna iluzija. To je šaèica ljudi koja vlada šaèicom medijskih kanala. Zamislimo da ih se na tri mjeseca ugasi i zabrani pristup medijima. Svijet bi i dalje funkcionirao. Zašto? Jer svijet ne funkcionira zbog njih. I kada ne bi bilo stresova, stvari bi išle u pozitivnom smjeru, što je naravno problem. Jer cilj je koraèanje prema svjetskoj totalitaristièkoj državi, èega je Europska unija dio. I naravno da se tim putem ne može iæi bez šokova. Tko æe išta mijenjati kad je dobro? Samo èovjek suicidalnih tendencija može, dakle, pomisliti da bi trebao biti za Europsku uniju. To je moje skromno mišljenje, ako ga smijem suprostaviti drugim mišljenjima kojih ima bar 300 puta više u novinama. Nakon svih laži, ljudi su zaista zaslužili malo istine.

Mnogi vaši gosti u emisiji govore o sve prisutnijim obilježjima totalitarnog Novog svjetskog poretka kojim se upravlja s jednog mjesta. Slažete li se s tvrdnjom da danas ta obilježja mogu vidjeti èak i oni koji na takve teorije obièno odmahuju rukom nazivajuæi ih posprdno teorijama zavjere?

- To je toèno. Èitao sam jedan intervju sa Sai Babom, koji je rekao da nije danas situacija gora nego što je nekad bila, nego je samo svjetlost jaèa. I to je odlièna usporedba. Imaš prljavi podrum sa slabim svjetlom i èini se da je sve uredno, no kada staviš jaèu žarulju vidiš mrtve štakore, vlažne kutije i prljavštinu po kutovima. U stvari, ove iste metode manipulacije o kojima sam govorio možeš pratiti i prije Drugog i Prvog svjetskog rata, u Francuskoj revoluciji... To traje jako dugo. No iz nekog razloga prije trideset, èetrdeset, sedamdeset godina vrlo rijetki su imali neku sliku o tome. Svijet je bio manje umrežen, mada je danas umrežen iz drugih razloga. Da smo ulazili u EU prije deset ili petnaest godina, stvari bi bile drugaèije. Mislio bi: Ovaj zli Tuðman sprjeèava nas jer nitko ga nigdje ne prima, a mi bi htjeli s drugima. U Sloveniji i drugim zemljama bila je podrška od 90 posto. I danas u sklopu propagande u novinama pišu kako je podrška Europskoj uniji u Slovaèkoj i Sloveniji bila toliko i toliko posto. Da, ali kada je to bilo? U vrijeme kada se nitko još nije probudio. U isto vrijeme Slovenci danas kažu: Mi smo izgubljen sluèaj, nemamo vlastitu monetarnu vlast, ne možemo izdavati novac, nemamo ništa. Osuðeni smo na milost i nemilost. Drugim rijeèima, da danas bude izjašnjavanje u tim istim zemljama, rezultat bi bio još gori nego što æe to biti kod nas. Prièao mi je èovjek u Èeškoj kako se naveèer slavilo, a ujutro se bukvalno plakalo, kad su vidjeli cijene u trgovinama i kioscima. To je dogaðaj koji se zbio, no to ne možeš proèitati u novinama, kao što ne možeš proèitati da su u Maðarskoj neprekidno demonstracije protiv Europske unije. Nigdje ne možeš proèitati da Maðari nemaju ni pedlja svoje zemlje, samo okuænice. To je sve.

Po èemu bi mi bili bolji od Maðarske, Italije, Grèke, Španjolske u kojima je kriza neviðenih razmjera?

- Bio je dobar naslov u jednim engleskim novinama s tim u vezi, a kaže: 'Znaju li Hrvati nešto što mi ne znamo?' Novine, meðutim, pišu kako je Grèka sama kriva jer je uzimala kredite, a nitko ne piše da su im gledali kroz prste, kao što je amerièki šef federalnih rezervi Greenspan dopustio da se snize osiguravajuæi faktori za izdavanje kredita, da bi stvorio krizu. To su prevaranti koje treba nazvati pravim imenom. Prièaju o rješavanju krize eura, no nemaju namjeru riješiti krizu veæ je žele produbiti. I nema tu velike razlike izmeðu Europe i Amerike. Na vrhu Europe i Amerike su ljudi koji pripadaju istim krugovima.

Tko je na vrhu te piramide?

- Ne zna se jer vrh piramide je obavijen oblacima. To se može pratiti do razine javnih agencija, poput EU-a, MMF-a, Svjetske banke. Za neka društva se zna da postoje, ali se ne zna toèno što rade, kao Vijeæe za vanjske odnose, Kraljevsko vijeæe za vanjske odnose, Trilateralna komisija, Bilderbergška družba. Iza njih su još neke skupine za koje ne znaš postoje li doista. Što se zbiva iza njih, to zapravo ne znaš, jer na ovoj piramidi veze možeš pratiti do nekih obitelji poput Rockefellera i Rotshilda... koje stalno iskrsavaju. Ovaj financira Trockog i Lenjina, ovaj Hitlera, ovaj Roosevelta i slièno. Kad ljudi kažu promijenila se vlast u Americi, ne znaju da svaki amerièki predsjednik ima od 140 do 200 savjetnika iz Vijeæa za vanjske odnose. Uvijek je to ista ekipa, samo kruže. Agencije koje odreðuju kreditni rejting su dobar primjer takve manipulacije, jer one stvore krizu tako što napišu jedan minus, a nikome nisu odgovorne.

Postoje li obrnuti primjeri?

- Island je najbolji primjer da je moguæe voditi i drugaèiju politiku. Kad su rekli 'morate sanirati banke', oni su rekli ne. Ljudi su izlazili na ulice sve dok se nije napravio referendum. Rekli su neka banke propadnu, jer mi neæemo preuzeti njihov dug, kao što su sve druge zemlje napravile. Banke su u Islandu propale i 2007. i 2008. godine o tome se pisalo puno. Danas se, meðutim, nigdje ne spominju. Postoje, dakle, i druge opcije, samo se sustavno skrivaju. Umjesto njih dobivaš ovakve floskule tumaèenja da si glup, da si jadan i slièno. Tu su dakako i lažne ankete, kao i primjeri velike podrške Europskoj uniji od prije petnaest godina, koje nemaju veze s današnjicom.  Ljudi su u vrijeme svinjske gripe mislili da su se farmaceutske kompanije infiltrirale u Svjetsku zdravstvenu organizaciju. Ne, one su je stvorile. Oni samo slijede scenarij, oni ne reagiraju na dogaðaje, ali zato mi reagiramo jer nam stišæu gumbiæe, kad ti pobuðuju emocije. Zato bi ljudi jasnije vidjeli stvari kada ne bi uopæe èitali novine ni slušali radio ni televiziju.

Mislite li da bi se ljudi trebali više oslanjati na intuiciju?

- Intuicija ili zdravi razum je ono što se po novinama èesto pljuje. Prije godinu dana je bila anketa koja je istraživala što Hrvati misle o tržišnom gospodarstvu, da li bi htjeli jakog voðu i slièno. I sad su Hrvati odgovorili sve razumno, iz svog iskustva. Kazali su tržišna ekonomija nam se ne sviða ovakva kakva je, odreðeni oblik samoupravljanja je bio dobar, dakle rekli su sve razumno. No u novinama je to predstavljeno na naèin: Hrvati su glupi, oni žele Tita, njima je žao što više ne mogu besposlièariti i takve stvari. To uopæe nije bio zakljuèak koji se vidio iz odgovora na pitanja koja su postavljena. Takvi primjeri mogu se vidjeti na svakom koraku, hoæeš uspjeh referenduma, hoæeš interpretacija anketa. I kad se govori da ne vjerujemo Saboru, Vladi, opet se govori Hrvati su glupi. A možda nisu, možda imaju razlog da im ne vjeruju. Je li se netko upitao zašto? Jedino što nije svima jasno je do koje mjere ide ta manipulacija. Ljudi teško mogu zamisliti da postoje operativci, ljudi koji su dovedeni da budu na vlasti, koji su tu sa zadatkom.

Je li nešto što se dogaða potajno, iza kulisa, uopæe moguæe znanstveno rastumaèiti?

Sve društvene znanosti su stvar konsenzusa. Kako se, primjerice, gradi takozvana teorija urote? Izvadiš odreðene podatke, povežeš ih i složiš prièu. Kako se gradi povijest? Na potpuno isti naèin. U povijesnom istraživanju dolaziš do papira, zapisnika i slièno. Tamo nema onog što se usmeno govori, no mi znamo kako se èovjek pere od upletenosti u bilo što: usmenom zapovijedi. Kažeš potèinjenom i nema pismenog traga. Na slièan naèin je povijesnoj znanosti nedohvatljivo ono što se dogaðalo iza zatvorenih vrata. A logièno je da se upravo tako najèešæe bitne stvari dogovaraju. Ljudi najprije prièaju meðu sobom, a kasnije naprave sjednicu i formaliziraju ono što je veæ dogovoreno. Ali se tome ipak može uæi u trag. Ima kod nas puno knjiga o tim temama, o pojedinim podruèjima. Ima o NASI, o Bilderberzima, o nafti i novcu ili o Europskoj uniji. Takoðer postoje autori poput Davida Ickea koji radi upravo ovo o èemu prièamo. On povezuje toèkice. Nekakvi tragovi uvijek ostaju. Jer kad vidiš tko je otišao prije raspada SSSR-a na sastanak s Gorbaèovom, kad vidiš poslije što se tamo dogodilo te ako u moru informacija takve slièice složiš na hrpu, poèet æe ti iskakati ista imena i iste metode. I ne samo to. Na nekim od tih sastanaka su reèene neke stvari. Kao što je Icke u ovoj emisiji primjetio: Jean Monnet, otac Europe, davno je rekao da je cilj u što manjim koracima stvoriti državu u kojoj æe se poništiti suvereniteti, ali tako da to nitko ne shvati. To je reèeno i u knjigama zapisano. Kad poèneš takve stvari prouèavati i snabdjevati se informacijama, stvar postaje oèigledna. Slièno je istraživanju bilo èega drugog.

Napisali ste na blogu da osjeæate kako se steže obruè oko nas, jer svi prièaju o nekakvom napretku, a sve gore živimo. Možete li to pojasniti?

- Svi se danas tako osjeæaju, jer te sa svih strana dresiraju. Takozvana teorija urote pruža nevjerojatnu moguænost predviðanja. Kad povežeš informacije o velikoj nadnacionalnoj strukturi, svjetskoj državi, težnji ka elektronièkom novcu, mikroèipiranju...  sve ti postaje jasnije. Kažu primjerice da æe Europa propasti. To je ciljani raspad i to ne znaèi da æe se raspasti na nacionalne države. Raspast æe se u svjetsku državu. Kad se pojavi Barack Obama, možeš odmah reæi da neæe izvršiti ništa od onog što je obeæao. S lakoæom je moguæe svaku odluku predvidjeti. Zahvaljujuæi tome, svijet se danas zapravo ni ne može interpretirati bez takozvane teorije urote. Sve drugo je tapkanje u mraku.

Možemo li u hrvatskim medijima vidjeti principe vladavine nevidljive ruke?

- Naravno. Kako vjerovati velikim medijima, kada glavni kolumnist jednog dnevnika, Davor Butkoviæ, piše: 'Ove novine su oduvijek podržavale bezuvjetni ulazak Hrvatske u Europsku uniju'. Nakon te reèenice trebaš zatvoriti novine i reæi da u ovdje nema ni trunka istine. To više nije novinarstvo. To nisu vijesti.. Ako mi netko ne vjeruje, neka proèita sam. A onda neka se zapita što se može tim novinama vjerovati. Meni je nevjerojatno kako neke dnevne novine imaju tako neskriveno propagandistièke naslove. Sramotno je kada na naslovnici osvane naslov MMF: Propast æete! To su pamfleti, trebali su iæi lijepiti ih na stupove. Ne znam koji kanali vode do toga, ali vidim uèinke. Dao bih ljudima savjet: Ne slušaj što govore, slušaj što žele. Jer kad znaš što žele, neæeš slušati što govore. Kad primjerice kažu da je EU strateški interes Hrvatske, zanima me tko je odredio da je to strateški interes. Zašto bi mi u to povjerovali?

Gdje se u cijeloj prièi o svjetskoj piramidi moæi nalaze Hrvatska i konkretna vlast u Hrvatskoj?

- Rekao bih da je vlast u Hrvatskoj jedna mala operativna podružnica daleko od vrha. Naši nisu u Bilderburgu jer smo presitna riba.

Spomenuli ste da ste meðu izjavama predstavnika desnice pronašli dosta istine. Zašto se u današnjem svijetu desne politièke opcije smatraju negativnim, dok je lijevo i liberalno pozitivno?

- Zato jer kroz nametnutu politièku korektnost vlada jednoumlje. Politièka korektnost diktira da je lijevo i liberalno pozitivno, a desno negativno. Zašto? Zato jer je to dobra poluga za globalizaciju i voðenje globalne diktature. Nažalost, danas se svi protiv EU bore iz perspektive nacionalizma. To je glupo, jer mogli bi svijet decentralizirati još više na regije, gradove, sela, pa da ljudi doista odluèuju sami o sebi. No na trenutnom stupnju povijesnog razvoja, države su ti etniteti koji su zamišljeni da zastupaju i štite ljude i zbog toga su nacionalne države danas prepreka nadnacionalnim strukturama jer imaju carinu, socijalnu zaštitu, tekovine koje su napravljene za graðane... Normalno da su 'desnièari' trenutno brana toj nadnacionalnoj strukturi i zato su im poèeli lijepiti etikete nacionalizma. Znaš onu prièu kako više neæemo moæi kupiti sira i vrhnja, èemu smo se prije neku godinu rugali. Odjednom vidiš da je u tim stvarima velika kolièina istine, odjednom se iznenadiš, èak se uplašiš da su desnièari u pravu. No u stvari se ne radi o tome je li netko desnièar ili nije, nego o tome da su desnièari povezani s nacionalnom državom, a nacionalna država je prepreka uvoðenju globalne diktature i zato desnica nije poželjna.

 
BRANIMIR MOLAK - ŠTO NAS ÈEKA U EU U PODRUÈJU ENEGETIKE U HRVATSKOJ
Vijesti
Èetvrtak, 19 Sijeèanj 2012
Evo što nas povodom ulaska u EU èeka u podruèju energetike u Hrvatskoj: Koje  prednosti i prepreke sektoru donosi ulazak Hrvatske u EU?

Bojim se da oni koji su se dogovarali sa EU o ulasku H. u EU za podruèje energetike (pogl. 15) nisu znali o èemu se dogovaraju. Kakve prednosti bi Hrvatskoj trbalo donijeti to što su èlanicama EU neodgovorne osobe iz Hrvatske prodale u bescjenje važne energetske izvore (35-40% plina iz Jadrana Italiji, 1/4 INA-u Maðarskoj, NE Sloveniji. 1/2 TE Plomin2 Njemaèkoj ..? Zar je prednost što nam stranci veæ i sada prije ulaska u EU po svojoj volji odreðuju cijene energenata proizvedenih u Hrvatskoj? Mislim da bi odluku o ulasku - referendum trebalo odgoditi dok se ne vidi kako æe završiti duboka kriza u koju je zapala EU i dok stranci iz EU ne vrate ono što im je neovlašteno i neodgovorno poklonjeno i to ne samo u energetici.

Do koje mjere Hrvatska može ispuniti ambiciozne planove EU 20-20-20 o smanjenju potrošnje energije, smanjenju emisije štetnih plinova..?


Ne znam kakvi su to planovi 20-20-20 o smanjnju potrošnje. Ako mislite na emisiju CO2 i "spašavanje svijeta", to je izmišljotina nuklearaca i zagovornika obnovljivih izvora. Najviši porast potrošnje od svih fosilnih energenata u svijetu poslije Kyotoa zabilježen je kod ugljena (najviše doprinosi emisijama). Ako mislite na obnovljive izvore energije u Hrvatskoj je njihov udio u potrošnji primarne energije oko dva puta veæi nego u EU27, a u proizvodnji elektriène energije je èak tri puta veæi nego u EU27. U Hrvatskoj ima u energetici mnogo važnijih problema nego je "spašavanje svijeta". Kada uskoro (za desetak godina) budu iscrpljene domaæe rezerve plina i nafte u Hrvatskoj, kako æe uz neriješen problem dobave (npr. plina) i još više namirivanja troškova uvoza energenata uz golemi platni deficit  (razlika uvoza i izvoza) Hrvatska uopæe moæi kupovati energente u svijetu?

Ima li Hrvatska uopæe strategiju razvitka u energetici?

Hrvatska ima niz kojekakvih bezvrijednih papira u svim podruèjima važnim za život stanovnika koje nazivaju strategijama. Prvo bi trebalo poæi od objektivnog snimanja stanja. Zatim treba ustanoviti opæe prihvatljive ciljeve, a zatim osmisliti putove njihova dosizanja tj. strategiju. Osmišljavanje razvitka u spomenute tri faze uz nacionalizaciju svega poklonjenog - opljaèkanoga (barem u energetici) jedini je naèin postepenog izlaska iz krize. Sada je osnovni cilj "energetskih stratega" u Hrvatskoj što dublje zavuæi ruku u džep malih potrošaèa energije - stanovnika za koje nije nikoga briga.

Èesto se navodi kako su cijene energenata nerealno niske te æe s ulaskom Hrvatske u EU one morati rasti. Slažete li se s tim navodima?

Cijene energenata u Hrvatskoj su i do sada u odnosu na kupovnu moæ stanovnika preko svake mjere visoke. Meðu najvišima su u svijetu. Svako daljnje poskupljenje energenata još æe produbiti gospodarsku krizu. Jedino, ako država što prije zaustavi porast cijena energenata to bi moglo utjecati na to da energetski sustavi (i ne samo oni) poènu racionalnije poslovati. Zašto teret krize treba biti samo na najsiromašnijima? Ulaskom u EU cijene energenata (i onih naših) æe odreðivati EU primjereno kupovnoj moæi razvijenih èlanica EU, a ne opljaèkane sirotinje kakva je u Hrvatskoj. Rezultat bude poznat: Sve veæi broj ovrha zbog nemoguænosti plaæanja energije i sve više cijene svih drugih proizvoda važnih za preživljavanje stanovnika. O tome da su cijene energenata u Hrvatskoj niske godinama govore oni koji od njihova poskupljenja dobro žive (plaæeni po uèestalosti izjava da energenti trebaju poskupjeti). 


Predlažem da proèitate i tekst (i poveznice u njemu): Štetoèine ruše energetski sektor 

http://hu-benedikt.hr/component/content/article/2-unutarnja/707-tetoine-rue-energetski-sektor.html
pa Vam mnogo toga bude jasnije.

Vrijedi pogledati što o slobodi medija u Hrvatskoj kaže EU parlamentarac:
http://www.youtube.com/watch?v=T2AjuEN1gS4
 
Više...
«« Poèetak « Prethodna 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sljedeæa » Kraj »»

Stranice 651 - 780 od 1223
 
Top! Top!